연금저축에서 343만 원 매도하고 리셋: 결국 지수 ETF로 단순화한다

구분 : 연금저축펀드

조회 기간: 2023.02.01 ~ 2026.03.03
최근 리밸런싱 매도(2026.02.24 ~ 2026.03.03)

• KODEX 미국S&P500: 2,627,125원
• TIGER 미국S&P500: 368,390원
• TIGER 미국나스닥100: 317,020원
• KODEX 골드선물(H): 117,900원
  매도 합계: 3,430,435원

최근 매수 내역

• KODEX 미국S&P500: 3,372,230원 (내역 기준)
• KODEX 골드선물(H): 98,480원 (2025.12.03)

 

연금저축은 따로 글을 쓰는 이유: 이 계좌는 “수익”보다 “지속”이 목적이다

연금저축은 주식 계좌랑 성격이 다르다.
여기는 잘 맞히는 게임이 아니라, 끝까지 끌고 가는 게임이다.

그래서 나는 연금저축을 볼 때마다 딱 한 가지 질문만 남기려고 한다.

“이 구조를 10년, 20년, 30년 동안 내가 유지할 수 있나?”

이번에 매도를 묶어서 한 이유도 결국 그 질문 때문이다.

---

1) 내가 연금저축에서 한 행동은 요약하면 ‘정리’였다

최근 2026.02.24~2026.03.03 사이에
S&P500, 나스닥100, 골드(H) 쪽을 합쳐 343만 원어치 매도가 나갔다.

이걸 누가 보면 “왜 팔았지?”가 먼저 들 텐데,
나는 반대로 “왜 이걸 여러 개로 나눠서 들고 있었지?”가 먼저 들었다.

S&P500도 KODEX랑 TIGER로 나뉘어 있고,
나스닥100도 따로 있고,
골드도 들어가 있다.

처음에는 분산이 안정처럼 느껴지는데, 시간이 길어질수록 이건 ‘관리’가 된다.
연금저축은 오래 들고 갈수록 복잡함이 독이 된다.

---

2) 연금저축은 펀드보다 ETF가 훨씬 낫다고 느낀다

연금 계좌는 특히 더 그렇다.

펀드는 구조가 수동적이다.
내가 할 수 있는 재량이 적고,
내가 원하는 타이밍과 비중으로 조절하는 데 한계가 있다.

반대로 ETF는 내가 직접 운용 룰을 만들 수 있다.

• 어떤 지수를 중심으로 가져갈지
• 리밸런싱을 언제 할지
• 변동성이 커졌을 때 뭘 줄이고 뭘 늘릴지

결국 연금저축에서 가장 중요한 건
변동폭이 크더라도 수익률을 높은 상품을 오래 끌고 가는 것!

나스닥의 장기 우상향 그래프는 기술 중심의 미국 테크 주식에서 결국에는 오를 것이라 믿는다.

---

3) 결론은 지수로 수렴한다: 결국 S&P500/나스닥100

내가 주식으로 몇 년씩 물려본 적이 있어서 더 확실히 느낀다.
시간은 공짜가 아니다.
기다림은 비용이다.

그런데 지수는 기다림이 ‘전략’이 되는 구조다.
시장 전체를 들고 가니까.

그리고 실제로 체감상 수익률은 나스닥 쪽이 더 강했다.
그래서 장기 계좌라면 나스닥100 같은 성장 엔진을 핵심 축으로 두는 게 가장 납득이 된다.

다만 변동성이 큰 만큼,
연금저축에서도 “내가 흔들리지 않는 구조”를 같이 만들어야 한다.
그게 결국 내가 ETF를 고집하는 이유다.

---

4) 금(골드) 같은 자산을 넣었던 이유도 이해는 간다. 다만 단순하게 가고 싶다

골드(H) 같은 자산도 역할은 있다.
주식이 흔들릴 때 방어 역할을 기대할 수 있으니까.

근데 연금저축에서 중요한 건 “이론적으로 좋은 포트폴리오”가 아니라
“내가 실제로 끝까지 유지할 수 있는 포트폴리오”다.

나는 지금, 그걸 더 단순하게 만들고 싶다.

---

결론: 연금저축은 ‘잘하는 투자’가 아니라 ‘끝까지 가는 투자’다

이번 정리는 수익률을 예측한 행동이 아니다.
오래 갈 계좌를 오래 갈 수 있게 만드는 정리다.

그래서 나는 연금저축에서는 더더욱
지수 ETF 중심으로, 단순하게, 그리고 내가 끝까지 지킬 수 있는 룰로 가려고 한다.